現今此時稱之信仰的 ── 極端有問題。雖然信仰一直有問題,我們所處的這個時代要求信仰的東西要偉光正,還希冀放諸四海皆準。質疑別人所相信的東西需要勇氣——同時需要熟練掌握某些精神和心理工具。
著重於事實調查的人們,日複一日反複追問的一個問題:“這是真的嗎?”把這句話翻個面就是:怎麼知道這是真的?主張的背後證據何在?這個數字、引用或地點準確嗎?這個故事合理嗎?“質疑所相信事物”的方法就是花時間,用一種條理嚴謹的方法提出質疑並試圖去查證。
因此、第一步就是"確認你相信什麼"。而做到這一點的方式是一一質疑甚至論證所有的想法,於是可以發現現今許多信仰,事實上並不是建築在事實和數據之上。事情也很少會是我們表面上看上去的樣子,人們很少考慮到感受者本身的觀點。
將條件加入──去質疑信仰及被信仰,觀察及解讀者本身的角度,過程裡勢必存在一定衝突,要能更好的去理解,也許應從多面向思考,僅由單方面視角,不僅易淪為荒謬,甚至可殺人。
的確、我們可通過與他人的衝突和矛盾來了解自己,但不能幫助自己更好的適應現實,衝突與矛盾對於人我間,就只剩負累感受。
對一個連自我內在所恐懼的都不瞭解的人,寄託吹捧行銷下的信仰,雖旁人嗤之以鼻,當事者同樣對不認同者嗤之以鼻,因為內在恐懼已交付予崇拜對象,以敬畏降低恐懼不安的同時,以為事情得到解決,進一步認為日後難題都有了宣洩解決的出口,此者視旁人為無知無感或主觀。
![1537594515785[1].jpg 1537594515785[1].jpg](https://pic.pimg.tw/gemini5ed8/1547276176-3181570395.jpg?v=1547276177)
Matt Killingsworth曾在TED演講中提及一項研究,主題為想要快樂?活在當下。原本是要經由數據統計瞭解如何幫助人們得到想要的幸福,卻在問卷中關注到人們另一種特性"分心",這個特性對人們至關重要,但從問卷回饋中,人們卻是覺得,分心時比專心時更不快樂,Matt認為專心時,腦子只想進行或完成單一件事,分心時即使只是煩惱禿頭,腦子也會開始分析禿頭原因、解決方法、付出代價比較、改善後心理回饋等等,導致人們消耗更多時間精神,這很可能便是那些感受者心態。
當煩惱憂慮一再出現,自己腦活動有限,無法進行分析,或分析後認為自身內外在能力範圍、條件內,無法解決,將問題丟給他人,不論是否真正得到解決,心理某程度都得到解脫,以個人角度解釋,也算某種幸福感,為延續此幸福感進而強化此時出現的信仰,開始野火滅不盡的造神運動。
請先 登入 以發表留言。